华林证券(002945。SZ)因鸿博展览专项计划违约再次陷入仲裁风波。日前，民生证券作为申请人，请求华林证券偿还其认购的资产支持证券本金及相关利息损失共计2.16亿元。此前，大连银行已就该特殊项目向华林证券提起仲裁，并获得2.3亿元人民币的赔偿。
业内专家表示，仲裁案件遵循独立审判原则，每个案件都需要根据其具体的事实、证据和法律规定来决定。“民生证券能否获得赔偿，要看案件的具体情况和仲裁庭的最终判决。”
华林证券作为鸿博展业专项计划的管理人，已启动专项计划项下基础资产的处置程序，取得基础资产的优先受偿权。资产处置被认为是解决诉讼纠纷的关键环节。其中，两个核心因素不容忽视:一是华林证券能否有效证明其在资产管理和处置全过程中的勤勉尽责；二是仲裁庭如何综合评估华林证券双方的管理行为、资产变现和证据，进而做出裁决。
民生证券向华林证券索赔2.16亿元。
华林证券公告称，民生证券作为申请人，就华林证券作为“鸿博展信托受益权资产支持专项计划”管理人在资产管理过程中的责任问题提起仲裁。
民生证券认为华林证券未勤勉尽责地履行管理人职责，请求判令偿还其认购资产支持证券的本金1.75亿元，以及相关利息损失、律师费、财产保全费等费用约4100万元，共计索赔2.16亿元。
宏博展业案之前对华林证券影响很大，大连银行在2022年5月对华林证券发起仲裁。根据仲裁结果，华林证券被判赔偿总额约2.3亿元人民币。
之前的仲裁结果直接导致华林证券2023年业绩预告大幅下调，全年净利润区间由1.72亿元至2.18亿元下调至2500万元至3700万元。由于业绩预告披露不准确、未及时披露仲裁事项，华林证券也收到了西藏证监局和深交所开出的罚单。
之前的仲裁案和本次仲裁案在案件背景和合同依据上相似。因此，裁决能否获得赔偿是焦点。事实上，仲裁文书受其非公开特性的限制，各类文书一般不具备对类似案件的裁判指导作用。
北京德和衡律师事务所苗在超律师在接受蓝鲸新闻记者采访时表示，在实践中，每个案件都要根据其具体的事实和证据进行独立审理，民生证券能否获得类似的赔偿还要看具体情况和仲裁裁决。"
一般来说，仲裁庭会综合考虑各种因素，包括标的资产的流动性、华林证券的处置行为等，做出具体裁决。"
标的资产的处置结果成为案件发展的关键环节。
本次华林证券与民生证券的诉讼纠纷，标的资产的处置被视为解决的关键环节。
华林证券作为鸿博展业专项计划的管理人，已启动专项计划项下基础资产的处置程序，取得基础资产的优先受偿权。
据悉，哈尔滨市南岗区总面积近20万平方米的商业地产、国有土地使用权等这些资产将于7月13日至14日公开拍卖，起拍价13.53亿元，可覆盖资产支持专项计划各份额持有人的投资本金。如果拍卖成功，标的资产可以转换成现金偿还投资者的本息。
“作为管理人，华林证券已启动资产处置程序，获得优先受偿权，这意味着华林证券在资产拍卖所得中拥有优先受偿权，可能减轻其对投资者的赔偿压力。”业内专家向蓝鲸新闻指出。
华林证券还表示，由于本次仲裁处于受理案件的初级阶段，尚未开庭审理，且涉案专项计划标的资产已在拍卖过程中，公司是否实际发生损失及损失金额取决于相关标的资产的处置及最终仲裁裁决。
需要注意的是，在本次仲裁案件中，两个核心因素不容忽视:一是华林证券能否有效证明其在资产管理和处置全过程中的勤勉尽责；第二，仲裁庭将如何综合评估华林证券的经营行为、资产变现情况以及双方的证据，然后做出裁决。
苗在超律师指出，如果拍卖结果令人满意，产生的资金足够或大部分弥补了投资者的损失，华林证券可以主张其在处置标的资产时已经尽到了尽职调查和管理人的义务。
未拍卖的拍卖可能导致标的资产贬值，进一步影响其还款能力和仲裁结果，增加华林证券的法律和财务风险。公司可能需要准备面对可能的诉讼或仲裁，并采取适当的财务措施来应对潜在的经济损失。
“如果拍卖失败，你可以重新组织拍卖，探索私人交易渠道，与潜在买家谈判，调整补偿方案。如果资产变现不足以弥补投资者的损失，华林证券可能面临补偿策略的重建，这可能包括与投资者协商解决方案或诉诸法律途径。”苗在超律师分析。
