财联社3月15日电（编辑马岚）收购美国钢铁企业已成为美国制造业的必看大戏之一。由于日本钢铁巨头新日铁的竞标，美国政府罕见地表现出“排外”倾向，这让许多海外公司感到担忧。
周四，美国总统拜登出人意料地表示，美国钢铁应该留在美国公司手中，不应该被外国公司收购。
针对这一言论，新日铁周五发布最新声明，重申了14亿美元的投资提议，并承诺在2026年9月前不裁员或关闭工厂，以表达收购美国钢铁的决心。目前，这笔收购的总交易额已达141亿美元。
拜登罕见的反对可能会极大地影响这笔交易的完成，收购新日铁将不得不面临大量政治审查。另一方面，美国政府也不得不面对其重要合作伙伴日本对两国经贸关系的质疑。美国钢铁收购案可能会让4月举行的日美领导人峰会变得有些尴尬。
至于美国钢铁本身，它曾经是美国制造业中的一颗明珠，但由于市场变化，美国钢铁的地位一直在下降，以至于它为了生存而出售自己。但从现实角度来看，其被新日铁收购不会对美国的“国家安全”构成太大威胁。
美国下次怎么自吹自擂？
华盛顿特区威尔逊中心亚洲项目主任后藤世浩子表示，美国政府干涉了本应由两家私营公司自己决定的事务，这也导致原本牢固的日美伙伴关系出现裂痕。
日本内阁官房长官方林正典在周五的新闻发布会上说，日本政府知道拜登关于美国钢铁公司的声明，但不会对个别公司的商业行为发表评论。
他还强调，美日同盟比以往任何时候都更加强大，日本和美国将继续共同努力实现可持续和包容性增长，并维护和加强印太地区基于规则的自由开放经济秩序。
然而，这一官方评论并没有消除其他人的负面看法。布鲁金斯学会亚洲政策研究中心主任米雷娅·索利斯认为，美国钢铁争端相当于向美日经济合作的车轮上扔沙子。这让人很难相信美国一再强调的友谊精神。
这都是选举的错。
但拜登此举也有自己的难处。最大的原因是不希望新日铁成为新东家的美国钢铁工业联盟向白宫表达了强烈抗议。而今年恰好是大选年，这使得拜登不得不受制于人。
美国钢铁工人联合会最近表示，美国钢铁应由美国企业运营，并呼吁拜登结束收购争端，并主张美国公司克利夫兰克利夫斯（Cleveland Cliffs）应吞并美国钢铁。
然而，Cleveland Cliffs的出价远低于新日铁的报价，这一差距也导致拜登周四的声明直接引发了资本市场的抗议。那一天，美国钢铁公司的股价暴跌了11%，投资者越来越担心日本公司会因为政治压力而惨遭淘汰。
但有些人认为让子弹飞一会儿更好。这场闹剧的症结在于美国大选。一旦选举结束，新日铁收购美国钢铁的政治阻力就会消失。另一种可能性是，新日铁可以提供让工会满意的条件，而且每个人都很高兴。
