年审机构与上市公司的矛盾再次被摆上台面。
近日，亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“亚太所”）对巴安水务（现为“*ST巴安”）2023年年报出具审计报告，公司股票被实施退市风险警示并更名为*ST巴安。
对于亚太给出的审计意见，*ST巴安明确表示不认可。公司在公告中直接表示:“年度核数师对相关事项的判断明显不足。”“我们质疑会计师无法对这些事项发表意见的审计报告，认为这些报告缺乏足够的事实依据。”“管理层反对亚太会计师事务所提出的‘无法表示意见’。”
为什么上市公司和会计师事务所交恶，甚至不惜将矛盾公开化？上海证券报记者进行了调查采访，试图还原事情经过。未来这场风波将如何演绎，本报将持续关注。
“无法发表意见”涉及哪些内容？
公告显示，亚太所审计报告涉及五项主要内容。
首先，持续经营能力存在重大不确定性。亚太研究所表示，审计小组无法获得与持续经营能力有关的充分和适当的审计证据，以判断Baan根据持续经营假设编制财务报表是否合适。
其次是诉讼和预计负债的影响。亚太研究所表示，尽管已实施了检查公司信用报告、管理层访谈、检查诉讼材料和在线查询等审计程序，但审计小组仍无法判断巴安是否需要为上述事项计提预计负债或应计金额，或是否存在其他未充分披露的诉讼事项及其对财务报表的影响。
三是资产减值准备计提的充分性和准确性。亚太表示，审计小组未能就相关资产减值获取充分和适当的审计证据。
第四，递延所得税资产的可逆性。亚太表示，无法判断巴安未来是否有足够的应纳税所得额用于转回，也无法为确认递延所得税资产获取充分、适当的审计证据。
五是境外子公司收入。亚太所指出，两家境外子公司构成重要组成部分，审计团队未能与境外会计师事务所进行沟通，未能获取充分、适当的审计证据对上述业务的公允性发表意见。
公司指出沟通不畅影响了判断。
对于亚太给出的审计报告，*ST巴安明确表示“不认可”。
本次年度评审是*ST巴安与亚太研究所的首次合作。* ST巴安董事陶美玲认为，双方沟通存在明显障碍，主要体现在主观臆测和工作态度消极。
陶美玲介绍，为了改善沟通不畅的情况，公司财务部和管理层多次邀请会计师到现场进行面对面沟通，甚至在某些方面提出了替代程序等灵活策略。但是从2月24日开始，会计组只派了两个人，在现场时间最长的一个在3月8日下午就走了。从那以后，再也没有人来过这家会计师事务所。此外，公司派人到办公室沟通时也不顺利。公司总经理去南昌面试时，对方也表现出明显的不情愿和回避态度。
双方在一些事情的判断上存在明显分歧。
“有些事情我们觉得不可思议。以奥地利子公司为例，该子公司的账目由当地会计师事务所出具，年度报告由德勤调整主要财务数据后出具，亚太研究所签约的注册会计师罗建平带合伙人到奥地利公司面试，当地财务也应其要求提供了所有财务信息，但最终未被认可。”*ST巴安另一位高管陶美玲指出。
对于*ST巴安提出的质疑，罗建平并未给予正面回应。记者通过电话和短信三次联系罗建平。他说:“一切都是按照会计准则执行的，以公告为准。”
“这种不顺畅的沟通不仅影响了我们之间的合作关系，也使我们对审计工作的公正性和独立性产生了质疑。我们期待会计师事务所积极回应我们的诉求，共同维护审计工作的公正、独立和高效。”陶美玲说。
* ST巴安表示，业务状况有所改善。
5月17日，*ST巴安发布《致全体巴安股东的一封信》（以下简称“致股东的一封信”）称，2023年公司经营生产取得较大进展。2024年，公司的管理、销售和R&D团队都积极参与了这项工作。
这是公司的又一次危机管理行动。此前，面对二级市场股价下跌和投资者的质疑，*ST巴安董事长张华根宣布计划增持500万元至1000万元。
在亚太所出具年报“无法表示意见”的审计意见后，*ST巴安股价一度大跌。
股东公告称:“公司管理层坚信，通过全体员工在2023年的努力工作，今年的经济指标已远远超过2022年的水平。归属于股东的净利润同比下降72%，经营性现金流量净额同比增长23.53%。截至2023年底，公司成功解决债务问题约5.4亿元。”
股东公告称:“2023年是公司发生重大逆转的一年。然而，我们面前仍有许多困难。我们必须加倍努力，让“巴安号”这艘大船走出暗礁和浅滩。"
对于持续经营能力的问题，*ST巴安表示，“希望大家不要轻信谣言，欢迎大家到公司总部参观。眼见为实。公司晚上加班，灯火通明，忙着项目设计和招标。同时，也欢迎您参观我们的嘉兴工厂。如有需要，公司将成立接待团队，为大家提供服务。”
（文章来源:上海证券报）
