新华社华盛顿4月7日电美国大选笔记|国会山上演“退群潮”。
新华社记者熊茂玲
今年11月,美国将举行包括国会议员选举在内的多项选举活动。然而,最近,许多国会议员选择辞职或表示不会竞选连任。据美国广播公司统计,截至目前,美国国会已有48名议员离职或宣布将离职,占议员总数的11%。许多选择“脱欧”的议员将原因归咎于民主党和共和党之间的激烈斗争以及各自政党的内斗。
此前宣布辞去科罗拉多州众议员职务的共和党人肯·巴克解释了辞职原因,称本届国会自成立以来,充斥着弹劾等各种争斗,议员们只关注一些发出政治信号但没有实际用途的法案。“这是我在国会9年零3个月以来最糟糕的一年。在与前议员交谈后,(我认为)这是国会过去40至50年来最糟糕的一年。”
《丹佛邮报》称,这将是40多年来科罗拉多州首次在众议院没有代表。
这是2024年2月6日在美国华盛顿拍摄的国会大厦。新华社发(阿龙摄)
印第安纳州共和党众议员格雷格·彭斯今年早些时候宣布,他将在11月大选后退休。他对众议院在2023年“一事无成”表示失望。他还表示,共和党内斗是促使他选择离开的主要因素之一。
美国布鲁金斯学会高级研究员达雷尔·韦斯特在接受新华社记者采访时表示,议员们对政策缺乏进展和政治两极分化感到沮丧,他们觉得自己“收效甚微”。马里兰大学国际与安全研究中心研究员克雷·拉姆齐说,政治观点的两极分化使参众两院成为“令人不快的工作场所”。
从枪支管制到非法移民,美国两党在诸多问题上互相攻讦,导致各种社会问题长期得不到解决,且愈演愈烈。前白宫办公厅主任赖因斯·普里伯斯说,在美国政治中,“分裂”可以带来好处,两党中持极端观点的人更受欢迎。
卡内基国际和平基金会的文章指出,自20世纪80年代以来,美国两党开始倾向于观点更加极端的候选人,他们认为自己赢得选举的机会更大,结果也确实如此。几十年来,美国政客的意识形态两极分化一直在稳步持续加剧。
政治极化也造成了党内的严重矛盾。去年,美国共和党内部风波不断。去年年初,经过5天15轮投票,共和党人凯文·麦卡锡与党内极端保守派达成相互妥协,当选为众议院议长。然而,他在工作一年前就因拨款法案的内讧而被解雇,成为美国历史上第一位被投票罢免的众议院议长。经过四轮投票后,迈克·约翰逊得到了更好的“待遇”,但现在一些共和党人威胁要罢免他。
2023年5月22日,在白宫,时任众议院议长、共和党人凯文·麦卡锡在与美国总统拜登就债务上限问题进行谈判后回答记者提问。新华社发(阿龙摄)
一些温和派政客抱怨说,众议院已经被右翼势力控制,一小部分共和党保守派可以决定法案是否通过。共和党全国委员会前主席普里伯斯表示,众议院435个席位中约有20个席位可以控制立法结果。
《波士顿环球报》评论说,两党的太多政客不再将制定立法和寻找常识性解决方案作为他们的行动目标。相反,太多的人只想通过“控制”对方来“赢”。
展望今年的大选,爱荷华州前众议员格雷格·库萨克表示,长期以来,美国新当选的国会议员对实际治理几乎没有兴趣,只将国会视为一个“社交平台”。就像在社交平台上受到赞扬一样,这些议员试图通过他们在国会的“表演”获得政治资本,并赢得当选、连任甚至进一步推动其政治生涯的机会。
如今,国会山的这波“退群潮”在很大程度上反映出,美国政界高层人士已经开始对美国政治制度不再抱有幻想。