千万级粉丝网红“瑟曼猫杯”代表大事！

4月12日，杭州警方通报称，视频“秦朗小学生作业本在巴黎被发现”系编造，公安机关已依法对相关人员作出行政处罚。

4月13日，网络名人“瑟曼猫杯”在多个平台和账号被屏蔽，包括微信视频号、微博账号和Tik Tok账号。（注:以下徐某某、徐某义、瑟曼猫杯均为同一人）。

警方披露了猫用杯子煮秦朗的事件细节。

据央视新闻4月13日报道，杭州市公安局西湖分局介绍，立案后，分局核查相关秦朗适龄小学生是否出境。从查询结果来看，不符合秦朗小学学生出境的情况，更加确信该视频涉嫌网络谣言。

公安机关迅速成立专案组开展工作。经查证实，为吸粉、放水，网民徐某某与同事薛某共同策划编造了“捡到小学生秦朗丢失的作业本”系列视频剧本，后在网上购买寒假作业本，用手机自拍，制作相关视频并传播至多个网络平台。

他们在一月底编造了这样一个笑话。当时，他们在春节期间有在哥斯达黎加、日本和巴黎的拍摄任务。在其他拍摄任务之间，我在巴黎的一家咖啡店里录制了这段视频，并通过手机拍摄了这段视频。回国后，我在各个平台上传了这段视频。

徐某某、薛某制作的虚假视频被广泛传播，造成恶劣影响。目前，杭州公安机关已依法对徐某某、薛某及其公司作出行政处罚。

杭州市公安局西湖分局网络警察大队教导员玄晶说，一个谎言出来后，很多其他谎言被用来圆它。从某种意义上来说，它成为了我自己的进一步深化。我前面说的是真的。但事实上，这确实是一个错误的步骤。

警方提醒网民，对于恶意炒作、编造传播网络谣言或虚假信息、扰乱公共秩序的违法犯罪行为，公安机关将坚决予以打击。“不能说因为所谓的笑话，以后可能造成的这些社会危害就没有别人严重，比如一些损害国家利益的谣言。不是谣言，本质没什么区别。两者只是程度不同，但谣言就是谣言。”

“瑟曼猫杯”被公安部命名为Tik Tok和微博，视频号被屏蔽。

4月13日，“微信珊瑚安全”微信官方账号发布关于打击“制造虚假信息、恶意冒充”的治理公告。

滑动查看

近日，警方通报称“秦朗作业本在巴黎被发现”的视频系编造，公安机关已依法对相关人员作出行政处罚。平台鼓励真诚创作，严厉打击编造传播虚假信息、通过恶意摆拍制造或蹭热点、故意占用公共资源等行为。根据* *网信办发布的《关于加强“自媒体”管理的通知》及平台规则，对视频账号“瑟曼猫杯”进行了封号处理。

平台持续打击发布虚假信息、携带和传播虚假内容的自媒体，并对违规牟利的账号进行严格处理。我们也提醒创作者自觉遵守法律法规和平台规范，发布积极健康的内容，避免违规行为:

1。准确识别内容，避免公众误解。

平台不断规范自媒体信息来源的识别。自媒体创作者发布具有虚构情节和情节演绎的内容时，应当按照平台规范以显著方式标注虚构或演绎标签。对于不规范、通过虚假冒充炒作热点的违法行为，平台将从严处理。

2。坚决抵制制造虚假信息的行为，发布真实可信的内容。

平台严厉打击恶意歪曲事实、编造和传播虚假信息的行为。我们将继续加强内容管理，也呼吁广大用户不信谣、不传谣、不随意转发未经证实的信息，共同保护清朗的网络生态。

微博管理员:将关闭媒体账号@瑟曼猫杯_进行处置。

Tik Tok黑板报:用户“瑟曼猫杯”被永久封禁。

4月13日晚，相关话题也冲上热搜榜首。

此外，4月13日，公安部公布了10起打击网络谣言违法犯罪典型案例，其中首起为浙江、江苏公安机关查处的“寒假作业失联巴黎案”。

据公安部消息，2月16日，浙江网民徐某义在Tik Tok、爱卡汽车、新浪微博、毕丽毕丽、百家号、优酷、小红书、西瓜视频等平台发布视频，迅速引发全网热议，并连续多日占据多个平台热搜榜。

2月17日，江苏南通杨某在视频评论区冒充“秦朗大叔”，进行造谣、摆拍、直播，引发“全网寻人”行动。2月19日，徐某义再次发布视频并谎称“已联系秦朗母亲”。公安机关查明，徐某义及其公司负责人薛某编造剧本，在网上购买寒假作业本，并制作视频对外发布。目前，浙江省杭州市公安机关已对徐某义、薛某及涉案公司作出行政处罚，责令公开道歉，并于后续分阶段封禁其账号。江苏南通公安机关已对杨某作出行政处罚，其账号已被关停。

78秒道歉视频。切换镜头13次。

一夜掉粉40万。

真相大白后，“瑟曼猫杯”在多个社交平台发布视频并鞠躬道歉，但随后有网友指出道歉视频涉嫌拼接剪辑，道歉“毫无诚意”。

据上游新闻报道，12日晚，徐某义分别于18时29分、18时32分、18时35分在Tik Tok、小红书、微博、哔哩哔哩、爱卡汽车等社交平台发布道歉视频，视频时长分别为1分12秒、1分14秒、1分09秒、1分13秒、1分15秒。有网友表示不理解。“五个平台的道歉视频时长不一，大概率都经过剪辑。”

记者以小红书上发布的“一杯猫”视频为例，仔细观察:视频时长为1分14秒。在视频中，她三次公开向所有人道歉，镜头切换了至少13次（第二次、第16次、第21次、第24次、第30次、第34次、第37次和第40次）。

不少网友对这段道歉视频表示质疑，称“太没诚意了”、“连镜子都没有照到最后，剪辑痕迹非常严重”、“这是连台词都不想背了吗？”

事发前，徐某义在Tik Tok上拥有1910多万粉丝，是一个网红。事件反转后，大量网友表示“粉转黑”。

截至4月12日20时，瑟曼的Tik Tok账号拥有1909.6万粉丝，截至今天17时24分，其粉丝数量为1872.1万，粉丝数量下降了37.5万。截至发稿时，无法检索到Tik Tok账户。

据上游新闻报道，在哔哩哔哩，“瑟曼猫杯”曾经拥有480多万粉丝，现在它也掉粉了。截至13日中午，粉丝数量已降至475.9万。在小红书上，之前的账号拥有超过702万粉丝，截至13日中午，粉丝数量已降至699.8万。在Aauto Quicker平台上，12日晚的粉丝数超过583万，截至13日中午已降至581.9万。据此计算，“瑟曼猫杯”全平台已流失超44万粉。

目前，哔哩哔哩的“瑟曼猫杯”账号已无法查看，但仍未删除，其中包括“巴黎街头的寒假作业”内容。在哔哩哔哩，该视频自账户注册以来排名前三，即1343.1万次观看，平台提示“全站排名第二”。

控制5家公司

徐某义目前与多家公司存在直接关联关系，通过股权投资，其共控制5家公司。在淘宝上，她的两家公司也分别经营着两家店铺。

企查查显示，相关企业共7家，其中3家在营业，2家存续，2家注销，包括瑟曼网络科技（广州）有限公司、天竺迷你（深圳）投资发展有限公司、天津滨海新区云账号徐某艺文化艺术传播工作室等。

企查查显示，徐某义直接或间接投资了24家公司，其中5家拥有实际控制权。

值得一提的是，广州赫曼网络科技有限公司已申请注册10余件“瑟曼猫杯”商标，其中大部分已成功注册。国际分类包括纽扣拉链、厨房卫生洁具和金属材料。

律师:如果谣言和谣言造成严重影响，

当事人将面临治安处罚。

上游新闻4月13日报道，河南金泽律师事务所主任付剑认为，任何处罚都要严格遵守法律依据，行政机关和司法机关的处罚都要在法律允许的范围内进行，法律有一定的过程。任何处理都必须结合具体案情和法律规定的处罚。行政处罚的原则由行政处罚法规定，设定和实施行政处罚必须遵守的原则有:法定原则、公正公开原则、处罚与教育相结合原则等。首先是有法律规范，然后是具体的实施细则。对于行为的定性处罚，需要综合考虑情节、社会影响以及是否存在免责情形。

在网络上编造、传播谣言，造成不良影响的，将面临治安管理处罚。依据如下:《治安管理处罚法》第二十五条规定:散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节轻微的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

此外，自媒体平台应对编造、传播网络谣言的自媒体进行封号处理。《关于加强“自媒体”管理的通知》第十二条规定，网站平台应当及时发现并严格处理“自媒体”违规行为。凡制造发布谣言、炒作社会热点事件或矩阵发布、传播违法不良信息等影响恶劣的“自媒体”将被关闭，列入平台黑名单账号库并上报网信部门。

MCN后面会面临什么样的惩罚？

据央视新闻报道，警方在采访中提到了造谣博主背后的涉案公司。事实上，在许多所谓的网络名人流量背后，都有类似的公司和机构，即所谓的MCN机构。在整治网络谣言的过程中，整治MCN机构信息内容乱象是关键。MCN机构是为网络名人和所谓的媒体提供内容策划制作、宣传推广、粉丝管理、签约代理等服务的各类机构的总称。MCN组织在互联网信息内容服务领域拥有广泛的业务类型、强大的动员能力和巨大的社会影响。简而言之，MCN是网络名人“巨大成功背后的驱动力”。

目前，超过90%的网红签约MCN院校。据初步统计，一些头部网站平台拥有超过1000万粉丝账户，其中约40%由MCN机构签署。以其中一个关键平台为例。该平台拥有30多万个MCN机构账户，年均生产信息超过3300万条。可以说，MCN组织对信息内容商业活动有很大的影响。其活动是否规范直接影响互联网信息呈现的健康，也直接关系到网络生态状况。一旦造谣造成不良社会影响或严重后果，MCN机构可能面临哪些处罚？

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍:有时候，一旦出现虚假信息，背后的始作俑者不仅仅是账号，还有签署合同的相关MCN机构。为了获取热点，是为了达到相关热点相互印证的效果。它会推出很多账号，发布同质化的内容，所以一旦出现相关问题，网民往往会上当受骗。相关法律对此也有具体规定。例如，去年* *互联网信息办公室发布了关于加强自媒体管理的通知，要求该平台加强对MCN的管理，例如发布有关MCN的虚假信息，或通过矩阵传播虚假信息。如果违反法律法规，平台应在一定程度上击退MCN并限制其权利。

人民日报发声

中国新闻工作者协会发文。

4月13日，人民日报评论文章《做饭》秦朗丢作业。他失去了什么？》文章称，现在警方的调查结果公布了，原来“秦朗”并没有丢作业。相反，一些“网络名人”和自媒体却丧失了起码的社会责任和道德底线。一些“网络名人”公然伪造自媒体的流量，这是表象，但本质是背后的“推手”为了利益失去了道德和法律底线。道德底线不能踩，法律“红线”不能碰，媒体造假的歪风邪气必须刹住！管理部门需要进一步加强监管，加大打击力度。网络平台和媒体机构应加强责任，坚持内容质量并提高筛选能力。不能不经核实就追逐网络热点，不能被流量带偏，助长虚假内容。对于热点内容，网络平台应尽到核查甄别责任，不能任由虚假内容传播放大。

4月13日，中国新闻工作者协会发文称，网络名人“瑟曼猫杯”承认错误。从全网知道“丢作业的秦朗”到全网知道“制造新闻的网络名人”，流量之大不亚于当时。今后，她所说的话将受到人们的质疑，并不时被翻出作为“反面教材”。这是她应该付出的代价。为了上热搜，不惜编造闹剧，被引为屏幕的“假新闻”没有及时澄清，而是继续“表演”。在网络舆论空之间，这一事件极大地扰乱了舆论生态，应予以严厉打击。

（文章来源:国家商报）