汇丰控股与其部分股东之间关于是否分拆亚洲业务的斗争仍在继续。
近日有消息称，汇丰亚洲第一大股东中国平安在此前的股东大会上反对即将卸任的CEO齐耀年重新任命董事会成员。齐耀年在任期间，不同意部分股东提出的拆分亚洲的决议。
齐耀年约16%的董事任命议案遭遇反对票，反对票比例与中国平安入股汇丰大致相当。有媒体援引知情人士消息称，中国平安投了反对票。
中国平安相关人士回应券商中国记者称“没有这个信息”。
两年分拆的“战斗”
从部分散户到汇丰控股(以下简称汇丰)的股东到第三方咨询机构出具研究报告论证拆分的合理性；从小股东结成联盟集体呼吁拆分，再到大股东和管理层公开表明各自立场...至少两年来，关于汇丰亚洲业务是否应该分拆的争论一直在升级。
亚洲业务为汇丰贡献了大部分利润，却反馈到了欧美市场。相当一部分大小股东认为自己的利益受到了损害，因此这些大小股东对拆分汇丰的亚洲业务有着强烈的要求。另一方面，汇丰银行拆分亚洲业务的动议数次被否决，理由是拆分会失去业务的国际合作，存在法律障碍和执行风险，并表示将捍卫其“国际银行的地位”。
原本“水下”的细微差别，已经激化为“水”。去年4月下旬，汇丰第二大股东中国平安发表公开声明，系统反驳了汇丰管理层的上述说法。更重要的是，平安提出了建设性的建议，将卡住了近一年的拆分方案调整为战略重组方案。
当时，平安资管董事长兼首席执行官黄勇表示，平安认真研究了部分股东提出的分拆方案，并听取了汇丰和其他市场专业人士的反馈和意见，才做出将原拟分拆方案调整为战略重组方案的决定。战略重组计划可以完全解决汇丰的担忧，包括但不限于全球价值、运营成本、法律障碍等问题。
汇丰发言人很快公开回应称，不认同这些重组计划能给股东带来更大的价值，这些重组计划会损害汇丰的价值。
今年4月30日，关键岗位的人事变动正在发生:一直不同意分拆重组方案的汇丰行政总裁齐耀年宣布辞职。
券商中国查看汇丰控股2024年度股东大会投票结果。11项关于相关人员连任的决议中，齐耀年遭遇反对票比例最高，达16.07%；对于负面票数第二和第三高的候选人，负面票数分别只占4.52%和1.91%。
从这一点来看，反对齐耀年的高票数确实让人眼前一亮。一位知情人士表示，中国平安投了反对票，但后者表示“没有这方面的信息”。
为什么亚洲的商业很重要？
亚洲业务对汇丰控股有多重要？历史损益数据在之前的报告中多次提到:亚洲(主要是香港)和欧洲(主要是英国)是核心市场。2015-2020年期间，汇丰控股的亚洲业务基本贡献了超过100%的税前利润，而其欧洲业务大部分处于亏损状态。2021年后，欧洲业务利润转正，但亚洲业务利润仍贡献了近70%。
关注最新财务指标:汇丰控股2023年产生净资产值840亿美元，其中亚洲占470亿美元，占比55.95%；2022年产生800亿美元，其中亚洲占590亿美元，占比73.75%。
此外，汇丰控股的财报显示，2023年中国内地、印度、新加坡、阿联酋、沙特阿拉伯和墨西哥市场均实现了显著的基准利润增长。其中，中国内地、印度和新加坡市场对集团的贡献均超过10亿美元。
以亚洲商业核心区香港为例。汇丰在香港的客户存款达到5440亿美元，2023年税前利润为107亿美元，增长80%。
商业在亚洲的重要性无需我多说。关于亚洲业务应不应该剥离，能不能剥离的争论还会继续。
(文章来源:经纪人中国)
