财联社5月17日电（编辑牛占林）2020年，美国配音演员保罗·莱曼接受了一份提供一套一次性语音样本的工作。几年后，他在YouTube视频和播客上听到了自己的声音解释，尽管他从未为这些视频配音。巧合的是，同样的事情也发生在其他人身上。
周四，EDT、Lehrman和另一位配音演员Linnea Sage在纽约联邦法院对人工智能（AI）初创公司Lovo提起诉讼，指控该公司在其AI语音配音技术中非法复制和使用他们的声音。
他们声称Lovo欺骗他们提供声音样本，并在未经许可的情况下出售他们声音的AI版本。这两位演员还试图联合其他声音被窃取的人，然后发起集体诉讼。
最近，创意人士、作家和艺术家对多家科技公司提起了一系列法律诉讼。这些人表示，他们的作品被用来训练AI系统，这些系统最终可能会在未经他们允许的情况下与他们竞争，配音演员的诉讼只是最近的一次。
此类诉讼加剧了人们对人工智能模型训练的担忧，因为它需要大量数据，可能违反版权和知识产权法律。Lovo声称，由AI生成的语音技术将用于营销、教育和产品演示。
投诉中提到，Lovo向客户提供的服务中有一个隐含条件，即每一位配音演员都同意Lovo的客户可以访问和使用演员的声音。然而，对于Lehrman、Sage和其他不同意Lovo条款的人来说，继续未经授权使用原告的声音构成了盗窃和不当使用服务。'
Lehrman指出，2020年5月，他收到了一个名为“User25199087”的账户的请求，要求在零工网站上提供旁白服务。根据诉状，当他询问语音样本的用途时，对方告诉他语音样本将“仅用于学术研究目的，不会用于其他目的”。莱曼为此得到了1200美元的报酬。
后来，莱曼在YouTube上看到了一段视频，听起来像是他在用自己的声音解释这件事，尽管他从未参与过这段视频的创作。他还听到自己的声音在一个描述人工智能技术危险的播客中被使用。
同样，根据投诉，Sage在2019年获得了一份制作“广告测试脚本”的工作。她被告知相关测试内容不会公开，并获得了400美元的报酬。后来，她在YouTube上发现了一段Lovo投资者展示其技术的录音，而声音正是塞奇本人。
Lehrman和Sage声称，一开始联系他们的人是Lovo的员工，然后公司谎称他们的声音样本将用于研究或测试目的，但他们后来因违反规定而被AI公司使用。“需要明确的是，客户从Lovo购买的产品是被盗财产，是该公司以虚假借口营销的。”
这些配音演员正在寻求500多万美元的赔偿，并要求法院命令Lovo停止使用他们的声音。
