财联社6月14日讯（记者闫军）基金业中的小作文愈演愈烈。6月13日下午，又有小作文称降薪导致基金经理团队集体跳槽，甚至引发董事长打电话喊话不要挖墙角的传闻。对此，财联社记者向招商基金和郭芙基金求证，对方表示关注到网上的不实传言，纯属谣言，没有任何逻辑。
近日，基金行业陷入小论文谣言，引发行业降薪、审计等一系列谣言，引发公募行业追溯退薪、明星基金经理被查等事件涉事基金公司也在第一时间回应，但仍难以平息舆论。有网友坚持认为“否认是事实。”也有一些网友围观:事实不重要，我们先“吃瓜”吧。
一些公募人士坦言，市场赚钱效应不佳，明星基金经理跌下神坛，基金公司形象大打折扣。目前，整个行业都面临着信任危机。
基金行业充斥着大量的小论文。
基金公司官方斥责“没有逻辑，纯属谣言”，这也反映了行业对谣言的无奈。即使消息不合逻辑、不真实，但舆论仍在发酵，如果不回应可能会继续被放大，由此带来的负面影响更难以预料。
近日，引起业内轩然大波的短文是《2019年后年薪超过300万元将全额退还》。截图内容令人信服:“审计已进驻12家公募”“某基金公司高管已开始退钱，基金经理年薪750万元，结果未通过。”估计会有一批人把房子卖了，把钱拿回来。
从之前的“降薪”传闻到“退薪”，小作文一步一变，舆论场瞬间炸了。行业“围城”内外的态度截然不同:行业内一片迷茫，行业外的“拍手称快”十分割裂。
年薪超过300万甚至超过750万的市场并不多。所有人迅速将注意力集中在负责人身上，负责人迅速承担起辟谣的责任:“不是真的！”
我亏了基民，我对我的高薪心生怨恨。在审核消息的加持下，这篇短文被朝着“讨薪”的方向解读，并带有一丝审判的意味。但没人关心背后的基本逻辑。这个市场上的3000多名基金经理的薪酬都很高吗？高薪的比例是多少？高薪是怎么来的？
对此，基金大表姐V君专门为此进行了科普。从管理规模的角度，看基金经理年薪达到300万以上的条件:
对于主动权益类基金管理人，目前的基金管理费率为1.2%，其中30%的机构资金和50%的个人资金需要分配给代销渠道。如果基金公司愿意把剩下的30%管理费交给基金经理，那么基金经理的收益可以简单计算为:规模*0.9%*0.3%，即每管理1亿元，就可以赚到1亿元。
从中位数来看，每管理1亿元，主动型基金经理可以赚取22万元的管理费，因此年薪超过300万元，管理规模应该超过13亿元。主动权益类基金经理超过这个管理规模的比例在全市场大概不到10%。
我们再来看看固收基金经理。我表哥叫他“工具人”，因为剔除债基的管理费可能只有0.2%，基金经理的佣金也比主动利息多50%，所以计算公式可以简化为:规模*0.2%*0.15%，即每管理1亿规模，对应3万元工资，固收基金经理拿300多万元
三种土壤适合小作文的快速传播
这篇涉及基金经理集体跳槽的短文也是如此。根据短文内容，基金公司A的所有维权团队都转投基金公司B，固收团队转投基金公司c，在事实和逻辑上都站不住脚，但舆论持续发酵，直到基金公司辟谣。
在业内人士看来，基金行业的小成分，无论是编造谣言、东拼西凑、夸大其词，还是旧闻炒作，每次都能迅速传播，不完全是因为公众对事实缺乏判断，也有情绪作祟。
首先，姬敏近年来的投资经历不佳，公开募股行业的声誉已跌至低点。
基金行业公募在2020年前后进入快速爆发期，消费和新能源赛道的赚钱效应吸引了大部分投资者，爆款基金频出，规模迅速扩大。随着市场的急转弯，在高位入市的投资者被困在了山腰。如果姬敏从2020年到2022年购买了消费主题，并持有该跟踪基金到目前为止，亏损的概率极高。Wind数据显示，截至6月13日，全市场共有276只基金亏损超过50%，其中不乏当时极具号召力的明星基金经理。
在资管行业，“业绩菜”是原罪。基民都在赔钱。另一方面，基金从业者的高薪刺痛基民的神经。不难理解，公募负面随笔的传播本身就有一定的“群众基础”。
其次，一些证券、公募基金从业人员炫富，也严重损害了行业形象。“当一家经纪公司月薪8万元成为爆点时，整个行业命运的齿轮就转了。”一位公募人士表示，部分员工存在奢靡享乐、急功近利、“炫富”等不良习惯。虽然他们不能代表行业，但他们严重损害了行业的形象。
这也引起了监管部门的注意，并出台了相应的文件对其进行规范。例如，今年3月15日，监管部门发布的《关于加强证券公司和公募基金监管加快建设一流投资银行和投资机构的意见》明确提出，完善公司治理，加强文化建设，强化考核管理，坚决清理违法违规和严重不当行为的从业人员。持续完善行业薪酬管理制度，通过发挥各方合力，加快形成管理员工的“严格氛围”，维护行业良好社会形象。
第三，个人账号追逐流量，一键转发未经核实或核实为噱头。此前，* *网信办曾指导网站平台开展重点排查整治，打击造谣传谣行为，通报“股市随笔”等典型案例，已有先例。
2023年7月15日，来自中国的消息称，在打击股市的文章中，共处理了373个违规账户。通知指出，一篇题为“财通政策路演总结”的文章在互联网上传播，称将召开一次会议讨论多项金融和经济政策，这在股市引发了很大反应。这种典型的“股市随笔”谣言，打着权威的幌子随意炒作，也给市场带来非常恶劣的影响。
