新华社北京7月9日电(记者林伟良)去年6月，加拿大锡克教领袖哈迪普·辛格·尼贾尔(Hardeep Singh Nijar)在加拿大不列颠哥伦比亚省被枪杀。加拿大方面指认印度政府参与谋杀，印度方面予以否认。两国互相指责，互相驱逐对方的外交官。印度还对加拿大公民实施了签证禁令。
Nijar于上世纪90年代从印度移民加拿大，并获得加拿大国籍。他主张印度北部锡克教聚居的邦旁遮普独立，该邦被认为与锡克教分裂分子“卡利斯坦运动”有关，2020年7月被印度政府列为“恐怖分子”。
印度和加拿大的外交风波已经持续了一年多，这让美国及其“五眼联盟”盟友在所谓“价值观联盟”的旗帜下陷入了尴尬的境地。
这是2019年8月8日在印度新德里拍摄的印度国旗。新华社记者张乃杰摄
起源:暗杀风暴
去年6月18日，在不列颠哥伦比亚省的萨里郡，45岁的锡克教领袖尼贾尔在一座锡克教寺庙外的停车场被枪杀。尼贾尔之死让印加关系骤然紧张，引发外交纠纷，双方围绕锡克教的矛盾彻底激化。
加拿大方面指认印度政府与尼贾尔之死有关。* *贾斯汀·特鲁多(justin trudeau)甚至在议会发言中指认尼贾尔之死是印度特工所为，并驱逐了加拿大最高级别的印度情报官员。印度政府坚决否认涉案，称加方声明“荒谬”、“毫无根据”、“别有用心”，并以驱逐加拿大驻印度情报官员、要求大部分加拿大驻印度外交官离境等方式进行报复，并一度停止向加拿大驻印度人员发放签证。
去年9月在印度新德里举行的二十国集团领导人会议期间，印度* *达莫达斯·莫迪毫不客气地“指责”特鲁多加拿大纵容各种锡克教抗议活动。西方媒体报道甚至用“申斥”等词汇来形容莫迪对特鲁多的态度。
当地时间2023年9月21日，加拿大温哥华，一名警察在印度领事馆办公楼外工作。新华社发(梁森摄)
目前，四名涉嫌参与尼贾尔一案的印度男子已被加拿大警方逮捕，并被控一级谋杀和共谋谋杀。按照印度外长苏杰生的说法，尼贾尔遇害主要与加拿大内政有关，与印度无关。印度正在等待加拿大“分享证据”。
锡克教徒在印度以外的国家或地区被杀已经不是第一次了。近年来，印度政府频繁被西方媒体曝光，其情报机构在国外暗杀异见人士和分裂分子，试图根除其认为“对国家安全和统一构成威胁”的组织和个人。
苏杰生强调，在其他国家进行“定点清除”不是印度政府的政策。印度国防部长拉杰纳特·辛格今年4月5日在接受美国媒体采访时表示，如果任何人试图在印度实施恐怖行为，哪怕是进入巴基斯坦，印度都会追捕到底。
面对媒体的询问，印度方面拒绝评论外交部长和国防部长完全不同的立场，保持着既不承认也不否认政府是否下令主导暗杀的“模糊态度”。
2009年4月6日，印度旁遮普邦阿姆利则，一名锡克教教徒在金庙前祈祷。新华社记者王晔摄
历史:分离主义运动
引发印加外交风波的“卡利斯坦运动”是一场锡克教分离主义运动，即部分锡克教徒主张在印度北部旁遮普邦建立以阿姆利则为圣城、卡利斯坦(意为“净土”)的锡克教主权国家。
20世纪80年代初，锡克教激进领袖贾内尔·辛格·宾德兰瓦勒(Jarnail Singh Bhindranwale)带领锡克教极端分裂分子以暴力手段寻求在旁遮普建立“卡利斯坦”国，引发了当时英迪拉·甘地的军事镇压，即“蓝星行动”。
“蓝星行动”造成政府军和锡克教极端武装分子大量死伤，双方矛盾进一步激化。仅仅5个月后，1984年10月31日，英迪拉·甘地被锡克教保镖开枪打死。刺杀事件随即在印度北部多地引发大规模暴力骚乱，大量锡克教平民死亡。
为报复“蓝星行动”和印度针对锡克教徒的暴力事件，加拿大“卡利斯坦运动”极端分子炸毁了从加拿大蒙特利尔飞往印度新德里和孟买的印度航空公司182航班，造成机上329人全部遇难，成为加拿大历史上最致命的恐怖袭击事件之一。
“蓝星行动”后，大批锡克教徒逃往海外，向英美申请政治庇护。上世纪90年代，印度锡克教分裂活动逐渐平息。印度以外的锡克教徒活跃社区逐渐成为卡利斯坦运动的主战场。据统计，目前全球约有2600万锡克教徒。其中2400多万人居住在印度旁遮普省，其他锡克教主要分布在加拿大、美国和英国。
加拿大是印度以外锡克教徒最多的国家。加拿大最新人口普查数据显示，加拿大有近80万锡克族人，约占加拿大全国人口的2.1%，主要分布在安大略省、不列颠哥伦比亚省和艾伯塔省。锡克教是加拿大人口增长最快的第四大宗教，其信徒在加拿大政治经济领域有着重要影响。
2016年1月1日，印度新德里，志愿者手持标语牌，帮助监督遵守单双号限行政策。新华社记者毕晓阳摄
现实:脆弱的关系
长期以来，加拿大、美国等国被视为生活在国外的锡克教分裂分子的“避风港”，印度政府指认这些西方政府默许甚至纵容锡克教分裂活动。
尼贾尔被枪杀后，加拿大、美国、英国、澳大利亚等国爆发了反印度抗议活动。印度驻上述国家的使领馆外发生了一些抗议活动，锡克教分裂分子挥舞着“卡利斯坦”的黄色旗帜，甚至撕扯印度国旗。印度政府谴责上述国家“给予锡克教分裂分子太多宣扬暴力空的空间，损害涉及印度主权的核心利益”。
事实上，美国及其“五眼联盟”盟友对印度的人权状况和印度政府的相关政策措施有自己的判断。只有考虑到印度在美国“印太战略”中的作用和价值，他们才“牵制”印度，选择回避甚至无视与印度在价值观上的巨大差异，拉拢印度结成所谓的“价值联盟”，他们的虚伪才暴露无遗。
2022年3月24日，在比利时布鲁塞尔北约总部，一名男子观看屏幕上美国总统拜登(右)和加拿大人特鲁多出席七国集团峰会的画面。新华社记者郑焕松摄
至于印度与以美国为首的西方国家的关系，印度U-sanas基金会创始人兼首席执行官阿比纳·潘迪亚(Abbina Pandia)在美国国家利益网站上撰文称，尽管印度和美国签署了一系列技术和战略协议，但两国之间存在严重的误解和缺乏信任。
潘迪亚认为，印度和美国在很多问题上看法不同，这种不理解源于印度和西方国家在国际关系理念上的根本分歧。当美国政府和印度在所谓的民主、人权、少数民族问题以及最近的印印争端上出现分歧时，印度人通常会毫不留情地称美国为“恶霸”。
注:林伟是新华社驻渥太华记者。
