新华社耶路撒冷3月14日电热点问答|拜登“踩红线”施压唱了什么戏？
新华社记者
12日，内塔尼亚胡重申，以军将继续推进在加沙地带最南端城市拉法的军事行动。上周，美国总统拜登公开警告以色列入侵拉法将是一条“红线”，这立即遭到内塔尼亚胡的反驳，他表示他和拜登之间存在“分歧”。
拜登是否同意设定“红线”代表政策改变？这背后美国有什么交代？美国和以色列的关系会动摇吗？
高调施压是否意味着政策变化？
内塔尼亚胡12日在美以公共事务委员会会议上发表视频讲话说，以色列必须消灭在拉法的巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）剩余武装人员，否则哈马斯将重新集结、重新武装并重新控制加沙地带。
【h/]内塔尼亚胡说，以色列将继续推进在拉法的军事行动，同时也将防止拉法平民受到伤害。任何压力都无法阻止以色列军队的行动。
针对以色列对拉法发动地面进攻的计划，拜登9日批评内塔尼亚胡的军事战略“不是在帮助以色列，而是在伤害以色列”。如果以色列军队进入拉法，就等于踩了“红线”。
针对“红线”，内塔尼亚胡在接受政治采访时表示，他的“红线”是“去年10月7日的事件（哈马斯向以色列发射数千枚火箭弹和其他冲突）不会再次发生”。他说，如果拜登的意思是“我违背大多数以色列人的意见推行我的个人政策，这也损害了国家利益，那么他在这两点上都是错误的”。
在11日接受福克斯新闻频道采访时，内塔尼亚胡承认他与拜登存在分歧。他说:“我对以色列的未来负责，大多数公民支持我的立场。”根据以色列民主研究所进行的最新民意调查，65%的以色列人支持继续对拉法进行地面进攻。
11日，白宫再次强调，在以色列拿出保护平民的计划之前，不能袭击拉法。“到目前为止，我们还没有收到可实施的计划”。
事实上，公众的压力并不意味着政策的改变。例如，拜登政府从未触及向以色列施压的最有效手段——切断或减少美国对以色列的军事援助。在提出袭击拉法是一条“红线”后，拜登表示，不存在“会使美国切断武器输送并使以色列没有‘铁穹’（防御空系统）可用的红线”。
拜登政府有什么交代？
今年是美国的选举年。有分析认为，出于国内选举的需要，拜登政府已经开始改变态度，表现出公开向以色列施压的一面。
美国“铁锈地带”密歇根州是大选的摇摆州，其选情一直备受关注。在2月27日晚结束的密歇根州初选投票中，拜登击败了他的党内竞争对手，但该州超过10万名民主党选民在选票上勾选了“无承诺”选项，只表达了党派倾向，但没有支持特定候选人，这被称为“抗议投票”。密歇根州有大量阿拉伯裔美国人，他们不满拜登政府在新一轮巴以冲突爆发以来的“偏袒”。活动人士发起“抗议投票”活动，抗议拜登。
很快，拜登政府的态度发生了巨大变化。副总统哈里斯3日罕见呼吁以色列和哈马斯“立即停火”，而拜登则多次公开向以色列施压。
此外，为应对加沙物资短缺问题，拜登在7日发表的国情咨文中宣布，将在加沙地带附近的地中海水域建造一个用于人道主义援助的临时码头。此举看似对巴勒斯坦有利，实则利己。此事一经公布，就引起了广泛的质疑。巴勒斯坦圣城大学教授艾哈迈德·拉菲克·阿瓦德分析称，美国建造该码头的目的是为了实现多重目的，包括解散遭到以色列批评的国际援助组织，增强美国在东地中海的影响力，以及缓解以色列因加沙人道主义局势恶化而面临的压力。
在美国大选年，以色列一直占据着“压力砝码”。12日，内塔尼亚胡在美以公共事务委员会会议上表示，他将继续推动拉法的军事行动。美以公共事务委员会是美国最强大的犹太人利益游说团体，拜登政府深知其在大选年的巨大影响力。
美国和以色列的关系会动摇吗？
美国和以色列之间的关系一直都很密切，美国也从未忘记在关键时刻帮助以色列。最近的高调施压只是“施加小压力以提供大帮助”，不会改变美国和以色列之间坚定的盟友关系。
在本轮冲突爆发后的5个月里，美国毫不掩饰自己的“偏见”，独善其身地滥用否决权，4次强行阻挠安理会要求停火的行动；2月13日，美国国会参议院通过总额为953亿美元的紧急预算法案，其中约140亿美元用于援助以色列。根据美国现任和前任官员的说法，在冲突爆发后，美国政府通过100多次单独的武器销售秘密向以色列交付了大量武器，但迄今为止只公布了其中两次。
美国在谈判停火的外交努力中进展甚微。参与调解的卡塔尔政府12日表示，以色列和哈马斯的间接谈判仍在进行，双方分歧仍然不小，距离达成协议还有很长的路要走。
美国表面上做出了“外交努力”，但实际上偏袒以色列的行为数不胜数，这为继续在加沙地带上演的悲剧开了“绿灯”，并将局势推向了更危险的境地。13日，《美国政治报》援引美国和以色列官员的话说，拜登政府私下同意支持以色列“有针对性地清除”哈马斯在拉法的高层人员。（参与记者:卢、、王卓伦、张天朗、）
