新华社北京7月16日电(记者李佳、、马)15日，反兴奋剂审查委员会发布了涉及2021年23名中国游泳运动员食物污染事件的反兴奋剂工作程序审查报告。该报告详细解释了FINA的反兴奋剂工作程序，并得出了没有任何问题的结论。
5月3日，FINA成立了反兴奋剂审查委员会(以下简称委员会)，该委员会由五名成员组成，包括两名著名游泳运动员、一名教练和两名反兴奋剂专家。在报告中，该委员会表示，审查不仅涉及中国游泳运动员的食品污染事件，还包括FINA管辖的所有兴奋剂案件中采取的程序是否符合规定。此次审查的目的是为FINA提供建议，以改进其未来的反兴奋剂法规，并确保其反兴奋剂工作流程和管理处于行业领先水平。
该委员会在采访了20多名相关人士并审阅了数百页文件后得出结论:“FINA没有违规、处理不当或隐瞒事件；在《世界反兴奋剂条例》的基础上，FINA不仅遵守该组织2021年的运行程序，也符合其他单项体育联合会常用的运行程序。”
报告详细阐述了国际足联在中国游泳运动员食品污染事件中的反兴奋剂工作流程。2021年4月初，中国反兴奋剂中心通知世界反兴奋剂机构(WADA)和FINA(后更名为FIA)，收到中国23名游泳运动员28份样本的阳性检测结果，时间为2020年12月31日。中国反兴奋剂中心通知世界反兴奋剂机构和FINA，他们已就此事展开调查，并承诺随时向他们通报调查结果。
2021年5月中旬，FINA致信中国反兴奋剂中心询问案件进展，并抄送世界反兴奋剂组织。中国反兴奋剂中心回复称仍在调查此事，并承诺一旦做出决定将通知FINA和世界反兴奋剂机构。2021年6月，中国反兴奋剂中心向世界反兴奋剂组织和FINA发出最终决定，认为阳性检测是由运动员酒店餐厅提供的食品污染造成的。几天后，FINA要求中国反兴奋剂中心提供完整的案件文件，后者按要求提供了文件。
两周后，FINA的内部法律顾问完成了对文件的审查。经过内部讨论，FINA聘请了相关专家来审查这些文件。专家对阳性检测来自食品污染没有异议。
随着上诉期限的临近，为了获得更多的时间来审查文件和与WADA讨论案件，FINA还向体育仲裁法庭提交了保护性上诉声明，以保留上诉的权利。在听取专家意见和咨询世界反兴奋剂机构后，FINA确认没有必要上诉。
委员会表示，FINA在整个事件中的运作过程没有问题，FINA在整个审查过程中表现出开放、透明、合作的态度。
委员会这一调查结果的公布，再次证明了某些外国媒体对中国游泳的报道是不准确的。今年4月，外媒报道称，2021年中国多名游泳运动员被查出兴奋剂阳性，但未受到处罚。对此，WADA也解释称，中国反兴奋剂中心在事发后及时通报了结果，根据调查得出污染呈阳性的结论。WADA在详细审查后批准了这一结论，因此这些外媒报道“具有误导性和潜在的诽谤性”。
瑞士独立检察官埃里克·科迪亚(Erik Cordier)最近提交的报告也显示，WADA对中国游泳运动员食物污染阳性事件的处理是“不偏不倚”的，对中国反兴奋剂中心当时的决定不提出上诉“无疑是合理的”。
委员会还发现，自2022年1月1日起，FINA将更多的反兴奋剂工作委托给了国际检测机构(ITA)，从而扩大了与ITA的合作伙伴关系。ITA是一个独立的国际组织。委员会赞赏这一举措，并指出这可以避免利益冲突，使反兴奋剂工作更加专业。
为了改进FINA的反兴奋剂工作，该委员会还提出了10条建议，包括对各国(地区)反兴奋剂机构实施(或不实施)临时禁令设定时限；确保所有未决的反兴奋剂案件在FINA赛前得到解决；公开所有相关的反兴奋剂决定，甚至是没有违反兴奋剂规则的运动员的信息。
